Суд Милана отменил судебное разбирательство по операциям Armani Из-за трудовой практики

Суд Милана отменил судебное разбирательство по операциям Armani Из-за трудовой практики


(Никто не голосовал)
Загрузка...

МИЛАН — Суд Милана постановил отменить судебное решение, наложенное с апреля на Giorgio Armani Operations, подразделение одноименной дизайнерской fashion group, в связи с трудовыми нормами его китайских субподрядчиков. В заявлении Armani Group говорится, что решение об отзыве судебного решения было принято потому, что компания предприняла все необходимые корректирующие действия и “уже имела структурированную и протестированную систему контроля и защиты своей цепочки поставок. ”Отзыв был произведен раньше первоначально ожидавшегося годичного срока, — отметили в компании.

В заявлении подчеркивается, что решение было принято также потому, что суд признал мастерство группы, поскольку поставщики Armani “часто считаются высококвалифицированными мастерами, особенно в том, что касается итальянского производства, отличающегося высочайшим уровнем изысканности и качества”.

Эти навыки и использование высококачественных материалов являются “основополагающим элементом креативности и превосходной смекалки, которые всегда отличали продукцию бренда Armani, что широко признано и разделяется в том числе судом”, — говорится в заявлении.

В прошлом году в Италии было начато расследование по факту предполагаемой эксплуатации работников нескольких китайских фирм в Италии, производящих предметы роскоши для Armani Group, Dior Group и Alviero Martini. В заявлении, опубликованном в среду, говорится, что “решение о превентивной мере в отношении GAO было принято из-за поведения двух из многочисленных поставщиков, нанятых компанией, которые, помимо нарушения кодекса этики компании, предали основополагающие ценности??от Armani Group, которая никогда не стремилась к получению прибыли как к самоцели и никогда не отказывалась от уважения к работникам и потребителям.

Благодаря работе, проделанной в последние месяцы, процесс усовершенствований, который уже начался, ускорился, что сделало GAO эталонной моделью в своей категории.” Как сообщалось, судьи также поместили итальянскую дочернюю компанию Dior, которая производила сумки для французского бренда, под такое же специальное управление, опять же из-за отсутствия контроля над цепочкой поставок. В среду не было никакой информации по этому делу, поскольку расследование деятельности Dior началось на несколько месяцев позже, чем расследование деятельности Armani.

В июле прошлого года Dior заявил, что приостановил заказы у указанных производителей, осудив “эти недостойные действия”, и оспорил часть информации, которая была широко распространена в СМИ и вызвала возмущение в социальных сетях. “В некоторых статьях приводятся совершенно ложные факты, во-первых, указывается, что поставщики, о которых идет речь, производили женские сумки, в то время как они участвовали исключительно в частичной сборке мужских кожаных изделий, и, во-вторых, что затраты на производство этих сумок смехотворно низки. Следует отметить, что размер прибыли дома Dior полностью соответствует показателям индустрии роскоши, и в этих ошибочных комментариях нет ничего общего с порядком, на который указывают эти ошибочные комментарии”, — заявил тогда Диор.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подпишитесь на новости блога
Добавить в закладки
Поучаствуйте в опросе:
Какой у вас производитель профиля окон?
Лучшие комментаторы:
Виолетта(26)
сергей(26)
Stan89(19)
adianon(15)
Слава(14)
andrei777
andrei777(8)