Как выбрать менеджер паролей: пять ключевых функций

Выбор подходящего менеджера паролей может показаться сложной задачей для новичка, учитывая обилие доступных функций. Эксперты в области кибербезопасности выделили пять ключевых аспектов, на которые стоит обратить внимание при выборе такого инструмента.

Надежное шифрование

Тип шифрования, используемого менеджером паролей, является одним из важнейших факторов. Какими бы продвинутыми ни были другие функции, без качественного алгоритма шифрования весь смысл инструмента теряется.

Большинство менеджеров паролей используют алгоритм AES-256, который считается отраслевым стандартом. AES-256 эффективно противостоит многим современным угрозам и даже признан устойчивым к потенциальным квантовым методам дешифровки, которые пока еще не реализованы технологически.

Однако некоторые методы шифрования идут дальше. Например, xChaCha20 демонстрирует лучшую производительность по сравнению с AES-256, особенно на мобильных устройствах.

Функция автозаполнения

Важно не только безопасно хранить все пароли, но и иметь возможность без проблем вводить их на сайтах и в приложениях. Надежная функция автозаполнения — один из самых значимых критериев при выборе менеджера паролей.

Нет ничего более раздражающего, чем неработающее автозаполнение на странице входа, особенно если пользователь придерживается лучших практик и создает уникальные сложные пароли для каждого сервиса. Постоянное переключение между приложением менеджера и страницей входа отнимает время и вызывает сильное неудобство.

Еще хуже, когда автозаполнение срабатывает, но пользователь был обманут и перешел на фишинговую страницу. Она может выглядеть идентично оригиналу, а URL-адрес кажется почти правильным, но незащищенная функция автозаполнения может передать учетные данные злоумышленникам. Поэтому рекомендуется выбирать автозаполнение, которое не только вводит данные, но и способно распознавать попытки фишинга или подозрительные страницы входа, отказываясь вводить учетные данные.

Синхронизация между устройствами

Доступность паролей на всех устройствах — необходимость в современном мире. Не всегда есть возможность проверить пароль на телефоне. Поэтому надежная опция синхронизации крайне важна для менеджера паролей.

Для удобства при переключении между устройствами многие менеджеры паролей предлагают расширения для веб-браузеров, которые синхронизируют пароли между приложением и браузером. Чтобы сделать лучший выбор, рекомендуется отдать предпочтение менеджеру, поддерживающему синхронизацию в широком спектре браузеров, операционных систем и устройств.

Методы аутентификации

В современном мире это критически важный аспект. Даже при наличии лучших инструментов безопасности можно стать жертвой хорошо продуманного фишингового письма. Именно поэтому приложения с устойчивой к фишингу аутентификацией высоко ценятся.

Многофакторная аутентификация (MFA) добавляет дополнительный шаг в процессе входа, но это оправданно, если она защищает учетную запись от несанкционированного доступа. Злоумышленник может узнать комбинацию имени пользователя и пароля, но надежный метод аутентификации не позволит ему получить доступ.

Аутентификация может принимать различные формы: от push-уведомлений и SMS-кодов до биометрических сканирований и физических ключей безопасности. Хороший менеджер паролей должен поддерживать различные методы аутентификации или даже предлагать собственное приложение-аутентификатор.

Например, Proton Pass предлагает бесплатное приложение Proton Authenticator, которое можно использовать как с Proton Pass, так и без него. Оно генерирует временные одноразовые коды для подтверждения попыток входа, позволяет импортировать коды из других аутентификаторов и поддерживает Android, iOS, Windows, Mac и Linux.

Поддержка ключей доступа (Passkey)

Пароли не являются единственным и исчерпывающим средством обеспечения безопасности учетных записей. Мир постепенно переходит к использованию ключей доступа (passkey).

Ключи доступа — это следующий логический шаг в безопасности учетных записей. Вместо использования последовательности символов, ключи доступа основаны на парах криптографических ключей для подтверждения входа. Они верифицируются с помощью биометрических данных (сканирование лица или отпечатка пальца) или PIN-кода и невосприимчивы к фишинговым атакам.

Проблема на данный момент заключается в том, что не каждая организация, веб-сайт и менеджер паролей поддерживают ключи доступа. Сейчас мы находимся на промежуточном этапе, но в конечном итоге планируется полностью отказаться от паролей.

Поэтому, пока идет этот переход, важно использовать менеджер паролей, который предлагает хорошую поддержку ключей доступа, включая автозаполнение, синхронизацию между устройствами и возможность совместного использования.

Твитнуть