Судья инициировала дисциплинарное производство против юристов Минюста США

Федеральный судья Род-Айленда Мэри Макэлрой, назначенная в период администрации Дональда Трампа, направила запрос о привлечении к дисциплинарной ответственности группы адвокатов Министерства юстиции (DOJ). Поводом для этого решения послужили действия государственных обвинителей в ходе судебного разбирательства, связанного с доступом к конфиденциальным медицинским записям несовершеннолетних.

Суть претензий и тактика «выбора форума»

Согласно материалам дела, Министерство юстиции пыталось получить данные о лечении трансгендерных подростков в больницах Род-Айленда. В постановлении суда отмечается, что представители ведомства использовали тактику «выбора наиболее благоприятной юрисдикции» (forum shopping). Несмотря на то что основные требования касались медицинских учреждений в Род-Айленде, юристы министерства пытались перенести разбирательство в суд Северного округа Техаса, рассчитывая на более лояльное отношение к своей позиции.

В ходе процесса были выявлены следующие нарушения со стороны представителей Минюста:

• предоставление суду недостоверной информации и сокрытие фактов;
• введение в заблуждение сторон, с которыми велись переговоры в Род-Айленде;
• использование следственных тактик, которые ранее были отвергнуты другими судами;
• недобросовестное ведение диалога с целью избежать надзора со стороны профильного суда.

Дисциплинарные последствия и реакция ведомства

Особое внимание в обзоре судебного заседания уделяется поведению старших сотрудников ведомства. В постановлении указывается, что во время дачи показаний старший прокурор, лично участвовавший в большинстве ключевых событий, предпочел хранить молчание. Вместо него на вопросы суда о нарушениях в ходе переговоров был вынужден отвечать младший юрист с опытом работы около шести месяцев, не владевший всей полнотой информации.

Судья Макэлрой применила местное правило 210(b), которое позволяет суду инициировать разбирательство в отношении правительственных адвокатов. В качестве крайней меры данная процедура может привести к лишению юристов права на адвокатскую деятельность (дисквалификации).

Представители гражданского департамента Министерства юстиции заявили о несогласии с решением судьи. В официальном ответе ведомства утверждается, что обвинения лишены оснований, а юристы не вводили суд в заблуждение и не скрывали значимую информацию. Министерство заявило о полной поддержке своих сотрудников и подало апелляцию на решение окружного суда.

Утрата презумпции добросовестности

В юридической практике США суды традиционно опираются на «презумпцию добросовестности» государственных органов. Этот принцип предполагает, что правительство действует честно, даже если его правовая позиция оказывается ошибочной. Однако в данном постановлении подчеркивается, что действия Министерства юстиции в последние годы подрывают этот многолетний стандарт доверия.

Эксперты отмечают, что решение судьи Макэлрой является редким примером жесткой судебной реакции на действия прокуроров. Несмотря на то что суды часто сталкиваются с процессуальными нарушениями, переход к дисциплинарным мерам в отношении сотрудников федерального министерства свидетельствует о серьезности выявленных злоупотреблений.

Твитнуть